Когда имеет смысл проводить энергоаудит

Энергоаудит имеет смысл проводить тогда, когда его результаты способны уменьшить конкретную техническую неопределённость и повлиять на решение заказчика. Основанием для обследования может стать необъяснимое изменение энергопотребления, подготовка к модернизации оборудования или необходимость проверить фактические показатели работы объекта.

Решающее значение имеют три обстоятельства: существует ли вопрос, требующий проверки; достаточно ли исходных данных для обоснованного вывода; можно ли использовать результат при выборе дальнейших действий. Если вопрос не определён или сведения не позволяют установить необходимые зависимости, целесообразно сначала уточнить задачу, границы анализа либо подготовить недостающие данные.

Какие признаки указывают на необходимость обследования

Первый признак — наличие технической проблемы или предстоящего решения, для которого недостаточно имеющейся информации. Сам по себе значительный расход энергоресурсов ещё не доказывает неэффективность объекта. Важно установить, существует ли отклонение от сопоставимого режима и какие обстоятельства могут его объяснять.

Второй признак — устойчивость наблюдаемого изменения. Если расход увеличился только в отдельном периоде, необходимо проверить, не связано ли это с временным ростом производственной нагрузки. Устойчивое отклонение при сопоставимых условиях даёт более определённое основание для целевой технической диагностики.

Третий признак — возможность получить доказательный результат. История потребления, сведения о режимах эксплуатации и зафиксированных изменениях позволяют установить, какие вопросы можно решить по существующим данным, а для каких потребуется дополнительная проверка.

Какие исходные данные помогают выбрать момент проведения энергоаудита

Для оценки целесообразности обследования необходимы сведения о наблюдаемой проблеме или предстоящем техническом решении, история энергопотребления и информация об изменениях условий эксплуатации.

Каждая группа документов выполняет собственную функцию:

• Счета и показания приборов учёта за сопоставимые периоды позволяют определить динамику потребления и проверить устойчивость отклонений.
• Журналы изменений оборудования и режимов работы помогают сопоставить изменение энергопотребления с событиями в эксплуатации объекта.
• Планы капитальных работ, ремонта и модернизации показывают, какое техническое решение должно быть обеспечено результатами обследования.

При сопоставлении периодов учитывают существенные изменения условий эксплуатации. Если потребление выросло одновременно с увеличением выпуска продукции, простое сравнение суммарных расходов не устанавливает причину изменения энергоэффективности. Сначала требуется определить влияние производственной нагрузки на сопоставимость показателей.

Если история потребления слишком короткая или неизвестны изменения режима, достоверность количественного сравнения ограничена. В таком случае перед обследованием следует определить, какие сведения необходимо дополнительно накопить или восстановить.

Как определить, нужен ли энергоаудит именно сейчас

Решение о начале работ принимают с учётом ожидаемой информационной ценности обследования: какие неопределённости оно устранит и какие действия станут возможны благодаря полученным выводам.

Специалист последовательно сопоставляет характер задачи с доступной доказательной базой. Сначала устанавливает проблему или предстоящее решение, затем проверяет полноту истории потребления и возможность сравнения рабочих режимов. После этого определяет, оправдано ли обследование в текущий момент и какая глубина проверки соответствует вопросу заказчика.

Если необходимо срочно установить причину конкретного отклонения, может быть достаточно локальной диагностики. Когда задача связана с предстоящим инвестиционным решением, требуется оценить, насколько имеющиеся характеристики объекта позволяют подготовить технически обоснованный выбор.

Как различаются типовые ситуации

Рост энергопотребления после изменения режима

Если расход энергоресурсов увеличился после изменения режима эксплуатации, прежде всего проверяют временную связь этих событий. История учёта показывает характер отклонения, а эксплуатационные сведения позволяют определить, какие изменения ему предшествовали.

При этом совпадение событий во времени ещё не подтверждает причинную зависимость. Увеличение расхода может объясняться разовым ростом выпуска продукции. Если доступные показатели позволяют сопоставить условия работы, обследование помогает определить необходимость дальнейшей диагностики.

Подготовка к замене энергоёмкого оборудования

При планируемой модернизации ценность обследования определяется тем, какие неизвестные характеристики существующего режима мешают принять решение. Планы капитальных работ задают предполагаемое направление изменений, а сведения об эксплуатации позволяют оценить достаточность исходной информации.

В такой ситуации энергоаудит целесообразен до окончательного выбора технического решения, если его результаты способны уточнить исходные параметры и уменьшить неопределённость.

Стабильная работа без конкретного управленческого вопроса

Если объект работает стабильно, выраженной проблемы нет и решение, требующее новых технических данных, не сформулировано, проведение широкого обследования может оказаться преждевременным.

В этом случае полезнее сначала определить цель анализа и проверить полноту имеющейся информации. Само проведение энергоаудита без понятного применения результатов не гарантирует практической пользы.

Какой результат нужен для решения о начале работ

Предварительная оценка должна позволять выбрать один из обоснованных вариантов: начинать обследование сейчас, ограничиться целевой диагностикой либо предварительно подготовить недостающие исходные данные.

Для этого необходимо установить:

• Наличие конкретной проблемы или решения, которое может зависеть от результатов обследования.
• Устойчивость наблюдаемого отклонения энергопотребления.
• Сопоставимость доступных эксплуатационных и учётных данных.
• Готовность объекта и исходной информации к выбранной глубине технической проверки.

Результатом становится обоснованное решение о целесообразности и масштабе обследования, а при недостатке сведений — определение данных, которые следует подготовить до начала работ.

Практическую целесообразность энергоаудита необходимо отличать от вопроса его юридической обязательности. Наличие технической проблемы само по себе не устанавливает правовую обязанность проводить обследование. Равным образом обоснованное проведение энергоаудита не означает гарантированного экономического эффекта.

Для дальнейшего выбора можно обратиться к разделу «Проведение энергоаудита». Вопросы состава работ рассматриваются на странице «Энергетическое обследование», техническая оценка состояния объекта — в материале «Оценка текущей энергоэффективности объекта», а определение значимых потребителей — в статье «Основные потребители энергоресурсов: способы определения».